博魚官方網站三維家贏得軟件著作權訴訟案對知識產權侵權“零容忍”
作者：小編 發布時間：2024-10-30 12:59:18 瀏覽：次
博魚官方網站三維家贏得軟件著作權訴訟案對知識產權侵權“零容忍”日前，三維家宣布已收到中華人民共和國最高人民法院(以下簡稱最高院)關于群核科技(酷家樂)侵害三維家計算機軟件著作權的終審判決書。法院駁回群核科技(酷家樂)上訴，維持原判，三維家獲得勝訴。這是三維家在知識產權保護領域取得的重大勝利，更是對法律界、商界在維護知識產權路上的巨大鼓舞。
本次涉案軟件“三維家家居 web3D 設計軟件 V2.0”由三維家公司獨立研發，于 2015 年 3 月對外發布并進行了計算機軟件著作權登記。其中涉案的七個權利代碼文件為實現線框圖功能的核心代碼，能夠繪制場景的線框圖。
眾所周知，高新技術企業以知識創新開發產品。如果知識產權被侵害，企業就無法大規模進行創新開發投資。可以說，保護知識產權，也就保護了企業發展的根基。對于三維家這樣的軟件企業而言，其獨創性的代碼文件，是受法律保護的知識產品。當權益被侵犯時，軟件著作權將是軟件企業保護核心技術的關鍵武器。
經調查發現，群核科技在其官網推出的在線D云設計軟件”直接抄襲、復制、使用三維家權利代碼，還通過信息網絡向公眾提供代碼且未表明三維家的開發者身份。三維家在2017年6月取證，于2020 年1月正式向法院提起訴訟。2022 年 3 月廣州知識產權法院一審判決群核科技侵權事實成立。2022年7月群核科技不服判決結果，向最高院提起上訴。經最高院終審判決，認定群核科技的行為侵害了三維家公司的署名權、修改權、復制權和信息網絡傳播權。
判決結果包括：群核科技應立即停止侵害三維家著作權的行為，包括停止復制、修改、信息網絡傳播行為；并于判決生效之日起連續十五日在酷家樂網站上刊登道歉聲明博魚官網，消除給公司帶來的負面影響，逾期不履行，原審法院將在《中國知識產權報》上刊登判決主要內容；賠償三維家經濟損失27萬元。
為此，北京市中倫(廣州)律師事務所律師劉洋宏表示：“雖然權利人在軟件著作權侵權案件中的直接舉證責任難度大，但是我們可以通過“接觸+相似”原則，從側面證明侵權人有侵犯權利人計算機軟件著作權的可能。”
最高院在終審判決書中關于群核科技是否侵害三維家著作權的認定如下：首先，經過比對，酷家樂侵權代碼文件與三維家代碼文件在編程語言、命名方式、文件個數、文件類型、表達方式等方面構成實質性相似，二者甚至存在相同功能缺陷，難謂巧合，群核科技對此不能作出合理解釋。
其次，三維家代碼文件于 2015 年 3 月 19 日已經開發完成并發布，群核科技具有接觸的可能性。且群核科技未提交證據證明被訴侵權軟件系群核公司自行開發完成，以及開發時間早于三維家相關軟件發布日期。最終，最高院判決群核科技關于其侵害三維家公司著作權的事實成立。
最高人民法院知識產權法庭發布的2021年度工作報告顯示，計算機軟件糾紛案件數量在新收的民事案件中已位居第二。北京市中倫(廣州)律師事務所在其公眾號中表示，在我國強調提高軟件知識產權保護力度的當下，最高院于本案中關于部分代碼在具有獨創性、構成相對完整的表達的前提下可視為作品的認定，對于計算機軟件的知識產權的保護具有里程碑的作用。
三維家對知識產權侵權行為保持“零容忍”的態度，堅持不懈多方舉證維權，這不僅是企業自身的勝利，更成為整個法律界、商界在維護知識產權上極具代表性的成功案例。
一直以來，三維家與酷家樂在家居家裝賽道上可謂短兵相接、寸土必爭。酷家樂此類被證實為剽竊知識成果的行為，無疑擾亂了公平競爭的市場環境，嚴重損害其品牌信譽，違背其作為軟件服務商的基本操守，更辜負了廣大客戶群體的信任。所謂人不信，則不立；人不誠，不可交。企業經營更是如此。此事也將給心存僥幸的企業敲響警鐘：誠信經營，方可保基業長青。經此一役，用戶心中的天平或已做出傾斜。
從2013年成立至今，三維家始終以AI、大數據、云計算為核心技術，為家居企業、家裝公司、設計師、門店等提供打通設計、營銷、生產制造全鏈條的云工業軟件服務，成為家居產業數字化轉型路上的助推者。
作為一家高新技術企業，三維家十分重視產品研發的投入力度。現已孵化出面向3D渲染、3D建模等研究的阿凡達實驗室，主攻人工智能設計的圖靈實驗室，以及圍繞室內裝飾設計云工業建模、云工業制造的魯班實驗室。據統計，三維家目前已申請專利294項，并擁有數十項3D云設計、云渲染、云制造、數控等核心技術及141項著作權。
