博魚官方網站裝修設計師吃回扣的思考
作者：小編 發布時間：2024-09-16 19:12:07 瀏覽：次
博魚官方網站裝修設計師吃回扣的思考大材研究，主筆分析師：鄧超明，泛家居老板經營內參，經理人每日讀物，一線人員的生意參謀，打造有影響力的大家居建裝研究機構、專業評價與傳播中心。
近日，在接受南方都市報奧一新聞的采訪時，大材研究創始人、主筆分析師鄧超明對設計師吃回扣、AI設計的應用等問題，進行了詳細回復。
作為業主，不少人持批評態度。作為材料商，如果沒有跟設計師建立廣泛深入的合作聯系，自然也是持反對態度。
最近因為居然之家創始人汪林朋在知名論壇上的發言，此事成為行業熱點，引起了廣泛討論。吃客戶回扣的提法再次成為焦點。
雖說他隨后又做了道歉，認為自己只是探討AI時代的到來將如何為設計行業帶來變化，包括解決諸如“吃回扣”等行業頑疾，未想過貶低或傷害設計師群體，但是這種現象還是吸引了更多人探討，并延伸到AI設計的現狀與前景話題上。
我們常說的吃回扣，主要是指部分裝修設計師一頭從客戶那里私下扣錢，一頭要從材料商或者施工隊那里拿提成，交易都是暗地里進行的，甚至欺瞞業主，虛報價格，導致業主花了較高的價錢購買到低價劣質產品，這就涉及到誠信問題，破壞了設計師的形象，也喪失了信譽，甚至違反了合同。
就如同有些設計師博魚boyu，明確表示設計要收費、推薦品牌要收費，也就是說既要從客戶處收設計費，也可能從材料商處收到提成，把各項合作細節都予以明確，雙方你情我愿地達成合作，更為妥當。這自然不能歸于吃回扣。
從現狀來看，設計師明面上給業主提出收費要求，可能很多人根本收不到費用。行業太卷了，你說收費，別人免費，客戶可能就跑到免費的那邊去了。
所以，對于很多初級設計師，甚至中級設計師，市場不是很友好，透明收費很難推行下去，往往自覺或不自覺地就暗地收費，搞成了吃回扣。
要想改善形象，只有平時多注意，跟材料商建立正式合作，明確雙方合作機制，并且告訴客戶真實情況，在透明的基礎上推進合作。
總體而言，裝修設計師們沒有太多出路，只有繼續努力，提升自己的水平與影響力，塑造個人IP，獲得更多材料商與業主的認可，逐步實現收費的透明化。
大材研究同時要強調的是，任何行業里，任何群體里，都存在一些問題，這是正常現象，需要我們逐步想辦法改善。如果把局部問題概括成全行業、全群體的問題，肯定是不妥的，不客觀的。
對于AI設計的應用，大材研究認為，目前這種技術或工具尚處于起步階段，已經出現了一些工具推出AI功能，或者宣傳采用了AI技術，只不過，整體水平與應用都在初級階段，尚未普及。
據了解，酷家樂、三維家等比較大的數字化工具服務商，投入了一定的資源進行研發，推出了一些功能，用戶體驗有一定的改善。
例如，酷家樂AI可以根據實景圖生成裝修效果圖、戶型圖生成設計方案、AI一鍵替換商品場景等，還能基于標準化模板一鍵出圖，效率與質量都在提高。
結合多方信息來看，大材研究認為，AI設計的前景值得看好，因為它的價值是非常明顯的，能夠突破傳統數字設計工具的缺陷。
三是增加設計方案的呈現形式，包括一鍵生成平面效果圖、3D效果圖、設計方案、PPT提案、視頻等。
大材研究鄧超明認為，要實現這一目標，短時間內是很難的，因為AI替代不了人工設計師，大多數客戶自己也做不了設計，那么，工作還得主要靠設計師來做。
放長遠看，如果AI走到高階智能的階段，不懂設計的用戶也能輕松使用，把戶型圖傳上去，講清家裝需求，比如風格、預算、多少人居住、要滿足的期望等，然后AI直接生成多組設計方案與效果圖。
相當于AI把人的設計工作替代了，相當于就是一個專業設計師在做方案，到了這一步，兩頭吃回扣的做法或許能夠解決一些。
例如設計方案確認后，要配對應的家具建材家電，要跟材料商溝通，要跟施工隊協調，很多業主不可能自己去跑，往往還是委托設計師去完成，自然就會存在收費，也可能存在吃回扣。
在采訪中，大材研究鄧超明還提到，家裝設計領域還有一些頑疾，比如設計方案最終無法得到百分百的呈現，裝修出來的效果跟設計圖并不完全符合，短期內，AI設計也無法改變這一點，畢竟從設計到落地，很多工作都是人在做，變數就比較大。
自始至終來講，大材研究認為，收費并不是問題，付出了工作就應該收費，提供了資源自然要收費。關鍵是要透明，要達成共識；不能夠收高價，卻以質量相對差一些的低價產品替代；也不能虛假承諾，結果后面沒有落實。
一旦誠信出了問題，履約不達標，不僅影響自己的口碑，失去老客戶支持，也會影響行業的形象。返回搜狐，查看更多
